金秋十月是个美好的季节,各大商场人山人海,是消费者的“旅游圣地”,同时也给厂家带来了丰厚的利润。在竞争激烈的今天,童鞋市场也是如此。品牌“ABC”和“足友”在积极发展的同时,另一款品牌也吹响了“战斗”的号角。然而,泉州有些童鞋企业就没有这么幸运了,陷入了多品牌同质化的烦恼之中。
据该企业的销售经理透露,该企业的两大童鞋品牌并没有独立的人马运作,公司只是用同一个设计团队、同一个营销团队在运作。其旗下这两个品牌的童鞋,好多款式除了商标外,几乎出奇相似。“因为企业正在外贸转内销,原先产能太大了,只靠单个品牌销售无法支撑整个工厂的产能,只好通过再设一个品牌来消化。”这位销售经理表示,因为企业正处在品牌发展初期,公司的资源、资金和人才都有限,所以只能用一套班子做两个品牌,而这样的直接结果就是,品牌同质化严重。
在竞争日益激烈的情况下,在今年秋冬季和明年春夏季的订货会上,这两个品牌的订货量都比往年下降不少。“再这样下去不是办法。”这位销售经理坦言,现在,两个品牌同时在发展,但是后劲都不足,公司一方面考虑放弃一个品牌,但同时又“骑虎难下”,“毕竟牵一发而动全身”,目前只处于僵持状态。
“童鞋企业多品牌运作要慎重。”对童鞋界关注已久的特步(中国)有限公司迪斯尼运动事业部总经理叶双全分析说,当下中国的儿童产业还处于成长期,和体育用品行业的成熟期相比,还差了一个产业周期。企业多品牌运作是建立在细分市场的基础上,当下的儿童产业,特别是中小童市场,细分市场还不明显。虽然多品牌一定程度上可以增加市场的触点,但是如果企业自身的实力、产业的整体发展还没有达到这一阶段的话,多品牌运作不是一件好事。目前,国内连一个叫得响亮的儿童用品品牌都还没有出现,对于多数海西童鞋企业来说,与其兵分多路去多品牌发展,不如聚集有限的资源,把单一的品牌做强做大。
因此,多品牌的发展虽然能够使企业在市场上多占一席之地,但并不是所有品牌都能够“顺应”市场,多品牌反而不如“精品牌”。